中儲(chǔ)棉的這次火宅已經(jīng)發(fā)生幾天了，事故的原因被初步定為遭雷擊所致。但是這一回答還是遭到；了不少人的質(zhì)疑。
　　　　
　　zui近一個(gè)月山西境內(nèi)發(fā)生了多次匪夷所思的3起傷亡和損失較大的火災(zāi)、爆炸事故；據(jù)通報(bào)，7月1日，山西侯馬一處棉花垛堆起火，造成2萬(wàn)余噸棉花過(guò)火；6月29日，太原市建設(shè)路206號(hào)?？陲溩羽^失火，過(guò)火面積20平方米，造成3人死亡；6月19日，朔州市“小南國(guó)”飯店因燃?xì)庑孤┮l(fā)爆炸事故，造成3人死亡，150多人受傷
　　
　　夏天的各種因素都會(huì)導(dǎo)致火災(zāi)或者是爆炸事故的發(fā)生，首先夏天熱的天氣環(huán)境，以及雷雨都注定了這是一個(gè)危險(xiǎn)高發(fā)的季節(jié)，那么既然如此，我們的防范工作為什么還是遲到了一步
　　
　　7月3日，山西省安監(jiān)等部門組成事故調(diào)查組，將就中儲(chǔ)棉山西侯馬代儲(chǔ)庫(kù)火災(zāi)原因、損失情況等展開(kāi)調(diào)查。7月1日18時(shí)許，中儲(chǔ)棉山西侯馬代儲(chǔ)庫(kù)發(fā)生火災(zāi)，過(guò)火面積約1.05萬(wàn)平方米，未造成人員傷亡。截至7月2日18時(shí)，火情得到有效控制，露天散垛區(qū)明火基本撲滅，清理工作仍在進(jìn)行。
　　
　　百密終有一疏！有些事故的發(fā)生的確不是我們工作人員或者看護(hù)人員所能控制的，就本次中儲(chǔ)棉火宅來(lái)說(shuō)，是遭雷擊。那么我們可以想到，既然棉花是在戶外儲(chǔ)放，夏季雷雨天氣是在所難免的，而且棉花是極易發(fā)生燃燒的物質(zhì)，我們做好相應(yīng)的防雷措施，是無(wú)可置疑的。然而結(jié)果是還是遭雷擊，至火災(zāi)發(fā)生了~~導(dǎo)致中儲(chǔ)棉侯馬代儲(chǔ)庫(kù)共有10座棉庫(kù)，庫(kù)存約3.6萬(wàn)噸棉花，其中露天垛堆放約1.7萬(wàn)噸?；鹎橛陕短於舛讯?，波及4座棉庫(kù)，過(guò)火面積約1.05萬(wàn)平方米，雖經(jīng)及時(shí)搶救，但因火勢(shì)、風(fēng)勢(shì)大，已基本燃燒殆盡。初步估計(jì)，約有2.46萬(wàn)噸。
　　
　　亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)不晚！既然有前車之鑒，中儲(chǔ)糧之災(zāi)，那么接下來(lái)我們一定要做好相應(yīng)的防范工作了。